我正在编写一个使用fileutils的小型Rub​​y命令行应用程序来自文件操作的标准库。根据用户调用应用程序的方式，我想包括FileUtils,FileUtils::DryRun或FileUtils::Verbose.自include虽然是私有(private)的，但我无法将选择逻辑放入对象的initialize中方法。(这是我的第一个想法，从那时起我就可以将有关用户选择的信息作为参数传递给new。)我想出了两个似乎可行的选项，但我对其中任何一个都不满意:根据用户的选择在应用程序的命名空间中设置一个全局变量，然后在类中执行条件包含:classWorkercaseApp::OPTION

我正在本地机器上生成数据源，我想通过Net::SSH将其传输到远程进程。有点像echofoosball|sed's/foo/bar/g'只是echofoosball部分将是本地计算机上的数据馈送。我不要找的是:data="foosball"ssh.exec!("echo#{data}|sed's/foo/bar/g'")我真的想要实时将数据流传输到流程中；) 最佳答案 好吧，我明白了:#!/usr/bin/envrubyrequire'rubygems'require'net/ssh'res=""c=Net::SSH.start("

我使用脚手架设置了一个简单的新Rails应用程序，其中包含模型条目、属性title和content。现在我正在尝试使用curl来发布JSON数据(而不是使用浏览器)。以下似乎有效(即成功发布空数据):curl--verbose--header"Accept:application/json"--header"Content-type:application/json"--requestPOST--data""http://localhost:3000/entries以下不起作用:curl--verbose--header"Accept:application/json"--header

我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾，我敢肯定其中很多都可以删除，但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位，那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信，只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码，保存在Ruby源文件中，然

假设我们有以下代码:classAdefcreate_serveroptions={name:NameBuilder.new.build_name}do_some_operations(options)endend为了测试这些方法，我曾经使用allow_any_instance_of:it'doesoperations'doallow_any_instance_of(NameBuilder).toreceive(:build_name)#testbodyend但是文档建议我们不要使用它becauseofseveralreasons.那么如何避免allow_any_instance_of呢

对于我通过Heroku托管的Ruby-on-Rails应用程序，我最近下载了一个备份，在本地恢复它，然后从外部来源将数据添加到数据库中。一切正常。在使用herokupg:pushHEROKU_DATABASE_URL--app将更新后的数据库推送到Heroku之后该应用程序运行良好，我可以看到新添加的数据。但是今天当我尝试在Heroku上登录该应用程序时，我收到了错误消息。在我的日志文件中，我看到了这个错误:ActionView::Template::Error(Unknownprimarykeyfortable...根据这篇SO帖子:Getting"Unknownprimarykey

我现在使用以下来检查语法错误:system"ruby-wcpath/to/file.rb"但是如果文件太多会很浪费时间(比如重构代码)，所以我的问题是有没有办法在ruby代码中进行ruby语法检查？ 最佳答案 在MRI下，你可以使用RubyVM::InstructionSequence#compile(relevantdocumentation)编译Ruby代码(如果有错误会抛出异常):2.1.0:001>RubyVM::InstructionSequence.compile"a=1+2"=>@>2.1.0:002>RubyVM::

file1需要file2，我希望能够在某些情况下取消对file2的评估而不退出整个过程。#file1.rbputs"Infile1"require'file2'puts"Backinfile1"#file2.rbputs"Infile2"#returnifsome_conditionalputs"Stillinfile2"运行file1时，我想看到的输出是:Infile1Infile2Backinfile1目标是Stillinfile2永远不会打印，而Backinfile1会打印。我可以在file2中做些什么来使这成为可能吗？我不能在这里使用exit/exit!/abort因为Back

我正在建立一个SaaS风格的网站，其中我将让多个客户在同一个站点上管理他们的工作流程和数据，因此也管理同一个数据库。我什至不确定这个概念是否有一个词，但是是否有任何既定的自动分离数据的方法，以便对数据库的任何ActiveRecord调用都被用户的正确client_id过滤/限制已登录？当然，最直接的方法是在每个ActiveRecord请求的末尾添加一个“whereclient_id=?”并将用户的客户端ID放入...。模型是否有任何前置过滤器的想法，以便任何查找方法(包括动态方法)都会自动将client_id添加到它们？所以我可以只执行Model.find_by_what_I_want

我正在使用Sinatra，我想设置Rails具有的一些方便的rake任务，特别是rakedb:seed。我的第一遍是这样的:namespace:dbdodesc'Loadtheseeddatafromdb/seeds.rb'task:seeddoseed_file=File.join(File.dirname(__FILE__),'db','seeds.rb')system("rackshracksh是一个模仿Rails控制台的gem。所以我只是将种子文件中的代码直接输入其中。它有效，但显然并不理想。我想做的是创建一个环境任务，允许命令在Sinanta应用程序/环境下运行，如下所示:t